365bet体育在线世界杯

ABD Yüksek Mahkemesi'nin 9 üyesinden 6’s谋, do臒um yoluyla vatanda艧l谋k hakk谋n谋 s谋n谋rlamay谋 amaçlayan ba艧kanl谋k emrine kar艧谋 alt mahkemelerin ülke çap谋nda ihtiyati tedbir karar谋 veremeyece臒ine hükmetti.

Yarg谋ç Amy Coney Barrett, ço臒unluk ad谋na kaleme ald谋臒谋 gerekçeli kararda 艧u ifadelere yer verdi:

"Önümüzdeki mesele bir çözüm yolu meselesidir, 1789 Yarg谋 Yasas谋 uyar谋nca, federal mahkemelerin evrensel ihtiyati tedbirler ç谋karma konusunda e艧itlikçi bir yetkisi olup olmad谋臒谋. Evrensel bir ihtiyati tedbir, e艧itlikçi bir otoritenin kullan谋m谋 olarak hakl谋 gösterilebilir ancak Kongre, federal mahkemelere bu yetkiyi vermemi艧tir."

Mahkeme, Trump’谋n do臒umla vatanda艧l谋k hakk谋n谋 sona erdirmeyi amaçlayan yürütme emrinin yasall谋臒谋 konusunda do臒rudan bir karar vermedi. Ancak az谋nl谋kta kalan üç liberal yarg谋ç, Ba艧kan’谋n emrinin aç谋kça hukuka ayk谋r谋 oldu臒unu savundu.

Yüksek Mahkeme’nin karar谋, Trump’谋n ikinci ba艧kanl谋k döneminin ilk gününde imzalad谋臒谋 ve k谋sa süreli vizelerle ya da yasal statüsü bulunmayan yabanc谋lar谋n ABD’de do臒an çocuklar谋na vatanda艧l谋k verilmesini engellemeyi hedefleyen yürütme emrine ili艧kin üç ayr谋 davay谋 kaps谋yor.

Söz konusu davalarda alt mahkemeler ülke çap谋nda ihtiyati tedbir karar谋 alm谋艧, Trump yönetiminin avukatlar谋 ise bu mahkemelerin yetkilerini a艧t谋臒谋n谋 öne sürerek dosyan谋n yeniden ele al谋nmas谋 için Yüksek Mahkeme’ye ba艧vurmu艧tu.

Yüksek Mahkeme, Nisan ay谋nda Trump’谋n yürütme emrine kar艧谋 ülke çap谋nda “genel” ihtiyati tedbir karar谋 veren Maryland, Massachusetts ve Washington eyaletlerindeki üç alt mahkeme yarg谋c谋na odaklanan birle艧tirilmi艧 davalar谋 görü艧meyi kabul etmi艧ti.

Mahkeme’nin karar谋, hem k谋sa hem de uzun vadede geni艧 yank谋 uyand谋racak. Özellikle Trump’谋n ikinci ba艧kanl谋k döneminde Beyaz Saray politikalar谋na kar艧谋 aç谋lan 300’ü a艧k谋n federal davan谋n seyri aç谋s谋ndan belirleyici rol oynayacak.

Söz konusu yürütme emri, k谋sa süreli vizelerle ya da yasal statüsü olmayan ki艧ilerin ABD’de do臒an çocuklar谋na vatanda艧l谋k hakk谋 tan谋nmas谋n谋 engellemeyi hedefliyor.