İ'ye yönelik yolsuzluk ǰşٳܰsında 36 şüpheliye tutuklama talebi
İٲԲܱ Büyükşehir Belediyesine (İ) yönelik yolsuzluk ǰşٳܰsında İSTAÇ, KİPTAŞ ve Yol Bakım Daire Başkanlığında usulsüzlük iddialarına ilişkin öına alınan 46 şüpheliden 36'sı tutuklama talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildi.
İٲԲܱ
İٲԲܱ Büyükşehir Belediyesine (İ) yönelik yolsuzluk ǰşٳܰsı kapsamında, İSTAÇ, KİPTAŞ ve Yol Bakım Daire Başkanlığında usulsüzlük iddialarına ilişkin düzenlenen operasyonda gözaltına alınan 45 şüpheli adliyeye sevk edildi.
İٲԲܱ Cumhuriyet Başsavcılığınca, tutuklanmasının ardından İ Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu zanlılar hakkında "suç örgütü yöneticisi olmak", "suç örgütüne üye olmak", "irtikap", "rüşvet", "nitelikli dolandırıcılık", "kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek" ve "ihaleye fesat karıştırmak" suçlarından yürütülen yolsuzluk ǰşٳܰsı devam ediyor.
AA'nın WhatsApp kanallarına katılın, önemli gelişmeler cebinize düşsün.
🔹 Gündemdeki gelişmeler, özel haber, analiz, fotoğraf ve videolar için
🔹 Anlık gelişmeler için
ǰşٳܰ kapsamında gözaltına alınmalarının ardından Çağlayan'daki İٲԲܱ Adliyesine getirilen, aralarında KİPTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Ali Kurt, İSTAÇ Yönetim Kurulu Başkanı Ziya Gökmen Togay, İ Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Daire Başkanı Seyfullah Demirel, İ Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu, Ekrem İmamoğlu'nun koruma müdürü Mustafa Akın, İ Muhtarlık İşleri Daire Başkanı Yavuz Saltık, Yapı Merkez İnşaat sahipleri Mustafa Başar Arıoğlu, Erdem Arıoğlu ile Özge Arıoğlu'nun da bulunduğu 46 zanlının savcılıktaki ifade işlemleri tamamlandı.
Savcılık, 36 şüpheliyi tutuklanmaları, 10 şüpheliyi ise adli kontrol tedbiri uygulanması talebiyle nöbetçi hakimliğe sevk etti.
Hakkında adli kontrol tedbiri uygulanan şüpheliler şöyle:
"İ bilgisayar işletmenleri Fadime Şimşek İpşir ve Abdulbaki Yayla, İ mühendisleri Atilla Alkan, Burak Salman, Davut Şener, Mehmet Zeki Ertürk, Sezen Algedik ve Ferhat Fazlıoğlu, İ teknikeri Hakan Kuk ile Muhammet Burak Gönültaş."
Öte yandan tutuklanmaları talep edilen, aralarında KİPTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Ali Kurt, İSTAÇ Yönetim Kurulu Başkanı Ziya Gökmen Togay, İ Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Daire Başkanı Seyfullah Demirel, İ Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu, Ekrem İmamoğlu'nun koruma müdürü Mustafa Akın, İ Muhtarlık İşleri Daire Başkanı Yavuz Saltık, Yapı Merkez İnşaat sahipleri Mustafa Başar Arıoğlu, Erdem Arıoğlu ile Özge Arıoğlu'nun da bulunduğu 36 zanlının hakimlikteki işlemleri sürüyor.
Şüphelilerin hakimlikteki işlemlerinin başlaması bekleniyor.
İ'ye yönelik yolsuzluk ǰşٳܰsında savcılığın sevk yazısına ulaşıldı
ǰşٳܰ kapsamında savcılığın sulh ceza hakimliğine gönderdiği sevk yazısında, tutuklanması talep edilen 36 şüphelinin, isimleri şu şekilde sıralandı:
"İ Genel Sekreter Yardımcısı Arif Gürkan Alpay, KİPTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Ali Kurt, İSTAÇ Yönetim Kurulu Başkanı Ziya Gökmen Togay, İ Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Daire Başkanı Seyfüllah Demirel, İ Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar, İ Muhtarlık İşleri Daire Başkanı Yavuz Saltık, İ Avrupa Yakası Raylı Sistemler Şube Müdürü Ahmet Önal, İ Avrupa Yakası Yol Bakım ve Onarım Şube Müdürü Murat Er, İ Raylı Sistemler Şube Müdür Yardımcısı - İhale Komisyonu Üyesi Akif Gündüz, İ Avrupa Yakası Yol Bakım ve Onarım Şube Müdür Yardımcısı Ekrem Yıldırım, İ Avrupa Yakası Yol Bakım ve Onarım Şube Müdür Yardımcısı Burak Alp, İ Raylı Sistemler Şube Müdür Yardımcısı Osman Şahin, İ Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu, Ekrem İmamoğlu'nun koruma müdürü Mustafa Akın, şirket Genel Müdürü Abdussamet Baydar, iş kadını Nezahat Kurt, iş kadını Serpil ıtaş, iş adamları Yusuf Şahin, Sarp Yalçınkaya, Berat Çağrı Kapki, Murat Şeyhmus Sarıboğa, İlker Hamal, Seza Büyükçulha, Yapı Merkez İnşaat sahipleri Mustafa Başar Arıoğlu, Erdem Arıoğlu ile Özge Arıoğlu, Yapı Merkezi İnş ve San AŞ'de inşaat mühendisi Mustafa Erkan Saatçi, muhasebeci Murat Sinan Sepetçi, İ memuru ve harita mühendisi Yakup Öner'in makam şoförü Kamuran Ataç, Adem Soytekin'in koruması Murat Erenler, muhasebe müdürü Murat Bıyık, çalışanlar Güngör Gürman, Altan Gözcü, Ogün Soytekin, Bülent Yılmaz ve eski Kültür AŞ Sanat Yönetimi çalışanı Habibe İlknur Kaya�."
Hakkında adli kontrol tedbiri istenen şüpheliler ise şöyle:
"İ bilgisayar işletmenleri Fadime Şimşek İpşir ve Abdulbaki Yayla, İ mühendisleri Atilla Alkan, Burak Salman, Davut Şener, Mehmet Zeki Ertürk, Sezen Algedik ve Ferhat Fazlıoğlu, İ teknikeri Hakan Kuk ile Muhammet Burak Gönültaş."
Şüphelilere yöneltilen suçlamalar
Savcılığın sevk yazısında, örgütün hiyerarşik yapısı anlatıldı.
Yazıda, İ Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu ile Ekrem İmamoğlu'nun koruma müdürü Mustafa Akın'ın "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" ile "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma", İ Genel Sekreter Yardımcısı Arif Gürkan Alpay'ın "rüşvet almak", "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" ve "ihaleye fesat karıştırmak", İ Muhtarlık İşleri Daire Başkanı Yavuz Saltık'ın "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" ve KİPTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Ali Kurt'un "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma", "rüşvet almak" ve "kamu kurum veya kuruluşlarının ihalesine fesat karıştırmak" suçlarından tutuklanmasının talep edildiği belirtildi.
Sevk yazısında, diğer şüphelilerin de benzer suçlardan tutuklanmasının istendiği ifade edildi.
İmamoğlu'nun el konulan cep telefonu İ Bilgi İşlem Daire Başkanı'nın evinden çıktı
Operasyonlar kapsamında gözaltına alınan İ Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu, emniyetteki ifadesinde, devlet memuru olduğunu belirtti.
Aylık gelirinin 220 bin lira olduğunu ifade eden Kasapoğlu, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istemediğini kaydetti.
Kendisine fotoğrafları gösterilen şüphelilerden Arif Gürkan Alpay, Ali Kurt, İbrahim Bülbüllü, Yavuz Saltık, Ziya Gökmen, Ceyhun Avşar'ı İ'deki görevleri nedeniyle tanıdığını, onlarla hiçbir ticari ilişkisinin olmadığını, Seza Büyükçulha'yı ise Ekrem İmamoğlu'nun arkadaşı olarak tanıdığını savunan Kasapoğlu'na aramalarda ele geçirilen telefonun kime ait olduğu da soruldu.
Şüpheli Kadriye Kasapoğlu, bahse konu telefonun belirtilen bilgilerle kime ait olduğunu bilmesinin mümkün olmadığını savundu.
İ Bilgi İşlem Daire Başkanı Naim Erol Özgüner'in kendi talebi üzerine avukatıyla evinde arama yapılmasını istediği, burada bulunan bir telefonun 19 Mart'ta Saraçhane Belediye Binasında Özel Kalem çalışanı Burcu adında kişinin yanında Melih G. ile Özgüner'in odasına getirdiğine ilişkin savcılık ifadesine yer verildi.
Özgüner'in ifadesinde, "Kendi rızamla aratmak üzere avukatım aracılığıyla evimde arama talep ettim. Bu talep doğrultusunda yapılan aramada evimde ele geçirilen Iphone marka cep telefonu için 19 Mart günü Saraçhane Belediye Binası'nda Özel Kalem çalışanı B. hanım odama geldi. Yanında M.G. de bulunur vaziyetteyken, 'Bu Başkan'ın telefonu, bunu ne yapacağız?' demesi üzerine, M.G. 'Ben bilmiyorum.' demek suretiyle odadan ayrıldı. Odada tek kalmam nedeniyle B. Hanım telefonu bana bırakarak odadan çıktı. Olayın şokuyla ne yapacağımı bilememem dolayısıyla ben de bu telefonu arama neticesinde ele geçirilen yere sakladım. Bildiğim kadarıyla bu telefon B. hanıma Özel Kalem Müdürü olan Kadriye Kasapoğlu tarafından verilmiştir. Kadriye hanıma bu telefonun kim tarafından verildiği hakkında bilgim yoktur. Bu telefon bana verildiğinde içerisinde SIM kartı yoktu. Telefon şifresini de bilmemekteyim. Cumhuriyet Başsavcılığınıza yardımcı olmak maksadıyla ifade öncesinde bu telefonun yerini bildirmiş bulunmaktayım." şeklindeki ifadeleri şüpheli Kasapoğlu'na aktarıldı.
Özgüner'in evinde bulunan Ekrem İmamoğlu'na ait olduğu belirlenen telefonunun ekranında İmamoğlu ve bir kız çocuğun fotoğrafının yer aldığı görülüyor.
Kasapoğlu, İ Bilgi İşlem Daire Başkanı Özgüner'in ifadesinde bahsettiği telefonun hakkında bilgisinin sorulması üzerine şu savunmayı yaptı:
"Ekrem İmamoğlu'nun çok uzun yıllar kartvizitinde yer alan bir telefon numarasının kullandığı telefon olarak hatırlamaktayım. Ancak bu telefon numarasının çok sayıda kişide olması ve bir zaman sonra İ'nin ilgili kurumlarının ilgilenmesi gereken sorunlar için bile aranır hale gelmesi hatta İ'nin çözüm masası gibi konumlanan ve yoğun bir hale gelen telefon olması sebebiyle yaklaşık 2 yıl önce bahse konu telefon numarasını Özel Kalem Müdürlüğü sekretaryasına yönlendirdik."
"SIM kartın nereden olduğu hakkında bir fikrim yok"
Yapılacak inceleme sonrasında hattın yönlendirme yapıldığı ve kapatıldığı tarihlerin belirlenebileceğini aktaran Kasapoğlu, "Ben bahse konu telefonun İ Başkanımızın kullandığını hatırlamıyorum ve kendisinde bu cihazı görmedim. Bahse konu telefona takılı vaziyette olan hattı uzun bir süre önce kullanıma kapatıldığını biliyorum. Şu anda SIM kartın nereden olduğu hakkında bir fikrim yoktur. Bahse konu telefonun bir çok çalışan tarafından kullanıldığından, şifresiz olarak kullanıldığını hatırlıyorum. Dolayısıyla şifresi hakkında bilgim yoktur." beyanında bulundu.
Şüpheli Kasapoğlu, İ'de kullanım süresi dolan cihazların Bilgi İşlem Daire Müdürlüğüne teslim edilmesi yönünde genel bir uygulama olduğunu, çalışma arkadaşlarının bu refleksle telefonu birime bıraktığını düşündüğünü kaydetti.
19 Mart'ta bu telefonla ilgili bir talimat vermediğini iddia eden Kasapoğlu, ilgili kurumun telefon hakkında nasıl işlem uyguladığını görev alanı dışında olduğunu için bilmediğini savundu.
İmamoğlu'nun koruma müdürüyle 2019-2025 yıllarında 3622 kez arama kaydı tespit edildi
Polis ekipleri, Kadriye Kasapoğlu'nun Ekrem İmamoğlu'nun koruma müdürü Mustafa Akın'la 2019-2022 yılları arasında 2385 kez, 2022-2025'te ise 1237 arama kaydı tespit edildi.
Aynı şüphelinin KİPTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Ali Kurt'la 2019-2025 yılları arasında 830, İ Genel Sekreter Yardımcısı Arif Gürkan Alpay'la 2019-2025 yılları arasında 1003, İ Hukuk Danışmanı İbrahim Bülbüllü ile 2019-2024 yılları arasında 77, Seza Büyükçulha'yla da 2021-2025 yılları arasında 45 arama kaydının bulunduğu belirlendi.
Bu tespitlerin sorulduğu Kasapoğlu, İ Özel Kalem Müdürlüğünün diğer birimlerle iletişimini sağlayıp, İ Başkanı İmamoğlu'nun belediye ekosistemindeki koordinasyonunu yerine getirmekten, toplantı ve diğer tüm görüşmeleri düzenlemekten sorumlu olduğunu savunarak, görevleri nedeniyle belirtilen kişilerle görüşe yapmasının olağan olduğunu öne sürdü.
Kasapoğlu, Bülbüllü ve Büyükçulha'yla arama kaydının olmasının görevi gereği normal olduğunu beyan etti.
İmamoğlu'nun koruma müdürü Akın'dan sökülen kameralar için "mahremiyet" savunması
ǰşٳܰ kapsamında gözaltına alınan İmamoğlu'nun koruma müdürü Mustafa Akın'ın Mali Suçlarla Şube Müdürlüğü'nde verdiği ifadesine ulaşıldı.
Herhangi bir suç işlediğini düşünmediği için etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istemediğini, bildiklerini samimiyetle anlatacağını ifade eden Akın, 1993'te Ağrı Özel Harekat Şube Müdürlüğü'nde göreve başladığını ve 1996'ya kadar burada çalıştığını söyledi.
Akın, 1996'da 7. Cumhurbaşkanı Kenan Evren'in yakın koruma ekibinde görevlendirilmek üzere Marmaris'teki özel harekat grup amirliğine tayin olduğunu belirterek, 1999'da Berlin Başkonsolosluğunda güvenlik ateşesi olarak 2002'ye kadar çalıştığını anlattı.
İٲԲܱ Koruma Şube Müdürlüğünde 2004'te çalışmaya başladığını, 2012'de de emekli olduğunu dile getiren Akın, aynı yıl iş insanı Vahap Küçük'ün yakın koruma görevini yaptığını, 2014'te ise İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde yakın koruması olarak çalışmaya başladığını kaydetti.
Akın, halen aynı görevi İ Özel Kalem Müdürlüğü bünyesinde memur kadrosunda sürdürdüğünü ifade ederek, İ iştirak şirketlerinden Boğaziçi AŞ'de yönetim kurulu üyeliği olduğunu söyledi.
"Mustafa Akın, başkanlık konutunun kamera kayıt cihazını sökmemi söyledi"
Akın'a, İmamoğlu'nun resmi konutundaki kameraları söken şüpheli Davut Bildik'in "21 Mart 2025 tarihinde İmamoğlu'nun koruma müdürü Mustafa Akın, bana başkanlık konutunun kamera kayıt cihazını sökmemi ve gelip alacak kişilere teslim etmemi söyledi." şeklindeki ifadesi okunarak, kayıt cihazlarının neden söküldüğü, talimatı kendisinin mi verdiği ve cihazların neden kullanılamaz halde olduğu soruldu.
Şüpheli Akın, 21 Mart akşamı başkanlık resmi konutunun taşınması kararı alındığını, buradaki demirbaş eşyaların belirlenerek ilgili birimlere teslim edilmek üzere kayıtlarının araştırıldığını belirterek, şöyle devam etti:
"Konuştuğumuz arkadaşların biri de Davut Bildik'tir. Davut Bildik isimli şahıs, kamera kayıt ve cihazlarının kontrol ve arızalarının giderilmesinde yetkilidir. Davut Bey ile uygun zamanda artık konutta bir kayıt cihazına taşınma dolayısıyla ihtiyaç kalmayacağından dolayı ilgili birime teslim edilmesi konusunda konuştuk. Burada hiçbir arkadaşımıza kesinlikle hiçbir talimat yoktur. Bu tamamen standart lojistik taşınmanın gerektirdiği bir uygulamadır. Nitekim sayın başkanın özel eşyaları ve ailenin özel eşyaları taşınacağı için aile mahremiyetinin korunması adı altında cihazın uygun şekilde sökülüp ilgili birime teslim edilmesi konuşulmuştur. Burada herhangi bir bilgi belge saklama ve yok etme gibi bir gaye kesinlikle yoktur ve kabul edilemez."
Şüpheli Mustafa Akın, ifadesinde şunları anlattı:
"Zaten mahalli karakoldan 19 Mart sabahı ile ilgili kamera kayıt ve bilgileri, İ Güvenlik Müdürlüğümüz aracılığıyla ilgili karakol amirliğine tutanak ile teslim edilmişti. Kaldı ki Davut Bey ile konuşmamızdan sonra cihazı ne zaman söktüğünü ve ne zaman İSBAK'tan gelen görevlilere teslim ettiğini sormadım bile çünkü arkadaşlarımız görevlerini layıkıyla yapan kişiler olduğundan dolayı sormadım. Cihazların İSBAK'a teslim edilmesi sürecinde, sonrası ile ilgili hiçbir bilgiye sahip değilim. Ayrıca teknik konulardan da çok fazla anlamam. Cihazların neden kullanılamaz halde olduğu hakkında ve içerisinden cihazın çalışmasını sağlayan parçaların tahrip edildiği hakkında hiçbir bilgim yoktur. Bu kısımlara ben dahil değilim benim görev tanımına girmiyor ayrıca sayın başkanım ikametinde bir kayıt cihazının bulundurulması ve kayıt altına alınması da zorunlu değildir."
"Kasımpaşa'da polis var şu anda. Orası olmaz"
Akın'a sorgusunda, tutuklu şüpheli İ Bilgi İşlem Daire Başkanı Naim Erol Özgüner'in ifadesi okundu.
Buna göre Özgüner ifadesinde, 26 Nisan'da Özel Güvenlik Amiri Mustafa Akın'ın kendisini arayarak başkanlık konutundan sökülmüş bir kamera kayıt cihazı olduğunu ve bunu nereye teslim etmeleri gerektiğini sorduğunu söyledi.
Özgüner, Kasımpaşa'daki Elektronik Sistem Müdürlüğüne veya İSBAK'a bırakılması gerektiğini söylemesi üzerine Akın'ın kendisine, "Kasımpaşa'da polis var şu anda. Orası olmaz. Sen bu cihazı aldır İSBAK'a teslim etsinler." şeklinde yönlendirmede bulunduğunu belirtti.
Bu beyanlar doğrultusunda Akın'a, "Konuttaki kamera kayıtlarının sökülmesinin sebebi nedir?", "'Kasımpaşa'da polis var şu anda. Orası olmaz.' demenizin sebebi nedir?", "Kamera kayıt cihazının boş olmasının sebebi nedir?" ve "Bu talimatı size kim verdi?" soruları yöneltildi.
Bunun üzerine Akın, "Ben, 'Kasımpaşa'da polis var şu anda. Orası olmaz.' şeklinde bir cümle kurmadım. Sadece Erol beye daha evvelden teslim edilen cihazın, gelen polis arkadaşlara yardımcı olabilmek amacıyla nerede olabileceğini sordum. Cihazın teslim edildikten sonra boş olup olmadığına dair herhangi bir bilgim yoktur." cevabını verdi.
Akın, Ekrem İmamoğlu'nun toplantı yaptığı otele 12 Ekim 2024'te gelen 34 EEC 632 plakalı aracı ve elinde valizle otele giren erkeği tanıyıp tanımadığının sorulması üzerine şunları kaydetti:
"Bahse konu aracın İ'de görev yapan, sayın başkanın öncü görevini yapmakta olan koruma arkadaşların kullandıkları araçlardan olduğunu tahmin ediyorum. Valizi taşıyan koruma arkadaşın Çağlar Türkmen (tutuklu şüpheli) olduğunu tahmin ediyorum çünkü görüntüden net olarak anlaşılamamaktadır. Bu valizlerin içerisinde Terörle Mücadele Kanunu'na göre özel koruma kararı bulunan Sayın Ekrem İmamoğlu'nun toplantı yapacağı mekanlarda herhangi bir saldırıya karşı önlem almak suretiyle kullanılan jammer cihazı mevcuttur."
İmamoğlu'nun konvoyunun 12 Ekim 2024'te mal kabul girişinden otele giriş yapmasıyla ilgili soruya Akın, "Sayın başkan otelde asma kattaki toplantı salonlarından birini ya da giriş katındaki toplantı salonlarını kullanmaktadır. Bizim görevimiz sayın başkanın korumasını sağlamaktır. Toplantıların içeriği ya da toplantılara katılan kişilerle ilgili çok fazla bilgi sahibi de olamayız. Görüntünün net olmaması nedeniyle yanındakilerin kim olduğunu tanıyamadım." yanıtını verdi.
Akın, otele ait güvenlik kamera kayıtları gösterilerek, valizlerin, İmamoğlu'nun toplantılarının ve güvenlik kameralarının bantlanmasının sorulmasıyla ilgili, "Bu soruların hepsine yukarıdaki sorularda detaylı cevap vermiştim." dedi.
Akın'a şüphelilerle olan HTS ve baz kayıtları soruldu
Sorgusunda Akın'a, ǰşٳܰnın bazı şüphelileriyle olan HTS kayıtları soruldu.
Akın, "Sayın başkanla yakın çalışmam nedeniyle herkes beni arayabilmektedir. Günde 100 yakın telefon görüşmesi yapmaktayım. Bazen aynı kişiler 10 defa aramaktadır. Kamusal görev yapmamdan dolayı, müsait olduğumda bu telefonların tamamına cevap verir, ilgili yerlere yönlendirmesini yaparım. Dolayısıyla görüşmelerimiz tamamen iş ilişkisi içerisindedir." ifadelerini kullandı.
Akın, şüpheli Adem Soytekin'le 237, şüpheli Ertan Yıldız'la 637, şüpheli Fatih Keleş'e 709, şüpheli Hüseyin Köksal'la 223, Seza Büyükçulha ile 199 ve şüpheli Tuncay Yılmaz'la 417 kez ortak baz kaydı vermesinin sorulmasının ardından, "Sayın başkanla beraber çalışıyorum. Gün içerisinde İٲԲܱ'un birçok noktasında bulunuyoruz. Başkan, başkanın arkadaşları ve İ çalışanlarıyla aynı noktada bulunmam kadar doğal bir şey yoktur." beyanında bulundu.
İ Muhtarlık İşleri Daire Başkanı Saltık, kendisine gelen paraların "huzur hakkı" olduğunu savundu
ǰşٳܰ kapsamında gözaltına alınan İ Muhtarlık İşleri Daire Başkanı Yavuz Saltık'ın Mali Suçlarla Şube Müdürlüğündeki ifadesine ulaşıldı.
Savcılığa yapılan, "2024 yılı ağustos ayı içerisinde, tam günü net olmamakla birlikte İ'de görevli Saltık, makam odasında bir firmanın avukatı Osman O.K. ile görüşme gerçekleştirmiştir. Bu görüşme sırasında, çanta içerisinde 600 bin dolar tutarında bir meblağ Saltık'a teslim edilmiştir. Söz konusu kişi İ binasına çantalı girmiş ve çıkışta çantasız ayrılmıştır. İ ile firma arasındaki ilişkilerin genel olarak firmanın CEO'su Ercan Ö. tarafından yürütüldüğü söylenmektedir." şeklindeki ihbar aktarıldı.
Bunun üzerine Saltık, "Osman O. K. isimli şahıs benim lise arkadaşımdır. Kendisi firmanın avukatıdır. Firmanın bir sorunu için beni ziyarete geldi. Bana 600 bin dolar gibi bir para vermiş değildir. Bahsedilen bu rakamın çantayla taşınması mümkün değildir. Bunun dışında bana herhangi bir maddi değeri olabilecek bir şey vermiş değildir. İsnat edilen içeriğin gerçek olmadığı buradan da anlaşılmaktadır. Konu tamamen bir iftiradan ibarettir. Ercan Ö. isimli şahsı tanımam." beyanında bulundu.
Huzur hakkı olduğunu iddia etti
Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporunda yer alan, İ'den kendisine 113 kez gönderilen toplamda 2 milyon 754 bin 523 liralık ödeme sorulan Saltık, "İ'de çalışmamdan ötürü hak etmiş olduğum maaşım ve çalışmış olduğum pozisyondan ötürü almış olduğum huzur hakları, çalışanlara ödenen promosyon ve benzeri olduğunu düşünüyorum." ifadelerini kullandı.
Şüpheli Yavuz Saltık, İٲԲܱ Ulaşım Hizmetleri ve Araç Kiralama Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden kendisine 58 defa olmak üzere toplamda 1 milyon 746 bin 579 lira gönderilmesine ilişkin, "Firmanın yönetim kurulu başkanıyım. Bu sebepten ötürü huzur hakkı ve benzeri ödeme almaktayım." iddiasında bulundu.
Saltık, Beylikdüzü Belediyesinden kendisine 76 kerede toplamda 195 bin 872 lira gönderilmesine ilişkin de "Beylikdüzü Belediyesinde çalışmamdan ötürü tarafımın hak etmiş olduğu maaşım ve çalışmış olduğum pozisyondan ötürü almış olduğum huzur hakkı, çalışanlara ödenen promosyon ve benzeri olduğunu düşünüyorum." beyanını verdi.
Saltık'a sorgusunda, sosyal medya uygulaması üzerinden S.E.Ö. isimli bir kadının kendisine yönelik ǰşٳܰ olacağına ilişkin gönderdiği mesajlar da soruldu.
"Sadece ona 'Kimmiş beni ihbar eden?' diye sordum."
Söz konusu kişinin sosyal medyadan kendisine yazdığını belirten Saltık, şu ifadeleri kullandı:
"Çok yakinen tanıdığım biri değil, arkadaşımın yanında gördüğüm birisidir. Yazdıklarımı okuduğunuzda ihbar eden ve konuyu anlatan kendisi. Ben sadece ona 'Kimmiş beni ihbar eden?' diye sordum. Samimiyetinden şüphe ettim. Verdiğim cevaplar suç unsuru içermemektedir. Konudan bilgimin olmadığı verdiğim cevaplardan da anlaşılır. İ yönetimine kin ve öfke duyduğunu anlıyorum. Bu duygularla yazdığını düşünüyorum."
ǰşٳܰ
ǰşٳܰ kapsamında İSTAÇ, KİPTAŞ ve Yol Bakım Daire Başkanlığında yapılan incelemelerde bazı usulsüzlükler tespit edilmesi üzerine harekete geçilmişti.
Haklarında gözaltı kararı verilen KİPTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Ali Kurt, İSTAÇ Yönetim Kurulu Başkanı Ziya Gökmen Togay, İ Yol Bakım ve Altyapı Koordinasyon Daire Başkanı Seyfullah Demirel, İ Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu, Ekrem İmamoğlu'nun koruma müdürü Mustafa Akın, İ Muhtarlık İşleri Daire Başkanı Yavuz Saltık, Yapı Merkez İnşaat sahipleri Mustafa Başar Arıoğlu, Erdem Arıoğlu ile Özge Arıoğlu'nun da aralarında bulunduğu 46 zanlı, İٲԲܱ Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünce İٲԲܱ, İzmir, Trabzon, Antalya, Tunceli ve Kocaeli'nde düzenlenen eş zamanlı operasyonlarda gözaltına alınmıştı.
İٲԲܱ Emniyet Müdürlüğünün Vatan Caddesi'ndeki yerleşkesine götürülen şüpheliler, buradaki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilmişti.
Ekiplerin, firari 3 şüpheliyi yakalamaya yönelik çalışmaları sürüyor.
Öte yandan aynı ǰşٳܰ kapsamında daha önce gözaltına alınan şüphelilerden Kadriye Kasapoğlu adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.
Anadolu Ajansı web sitesinde, AA Haber Akış Sistemi (HAS) üzerinden abonelere sunulan haberler, özetlenerek yayımlanmaktadır. Abonelik için lütfen iletişime geçiniz.
